zaterdag 30 juni 2012

mooie blogs


Dag lieve lezer,

in de volkskrant van vandaag stonden een paar mooie blogs aangeprezen, sorry weer veel Engels, maar ja. Er staan ook veel mooie foto's en ander beeldend werk op:

heel leuk en creatief:


exotisch en mooi:


hele knappe lijntekeningen:


en het begin van o.a. de vakbeweging: vrouwen en andere groepen in new york:


afkomstig uit dit tijdschrift/blog:


de eerste vakbond werd opgericht door textielarbeidsters (v/m) rond 1900, en won aan invloed na de afschuwelijke brand op de zolder van een naaiatelier in New York in 1911, waar 146 naaisters omkwamen omdat ze opgesloten waren door de werkgever.


Dit was een keerpunt in de vakbeweging en in de politiek.

Ironisch, dat het land dat het socialisme zo rabiaat bestreden heeft o.a. ten tijde van senator Mc Carthy uitgerekend de wieg was waar de vakbeweging ontstond.


Alleen al voor de plaatjes is deze wikipedia pagina mooi. Doet mij denken aan het beeldje van de lampenmaakster dat voor de Witte Dame in Endhoven staat.


en de sigarenmaaksters, hier op foto.


In Eindhoven is ook veel gebeurd, een interessante stad om in te wonen. :-)

Maar ik moet hier nu nodig mee ophouden anders heb ik deze week helemaal geen kaas op mijn brood. Niet dat ik iemand die van mijn brood heb laten eten, maar gewoon weer vergeetachtig oudje geweest.

Heb een mooi weekend lezer! 

gr elma


donderdag 28 juni 2012

Nog een Ruth Rendell voor de vakantie


Dag lieve lezer :-)

Ik zit ook bij de boekgrrls, zoals je misschien al weet,


 en schreef onlangs iets over Ruth Rendells nieuwste boek: 'Tigerlily's Orchids', vertaald als 'Goede Buren'.

Ik ben nu op p.146 van de 280, dus even over de helft, en het valt me niet tegen. maar, toegegeven, ik ben een liefhebber van het genre, thriller, en ik vind het een thriller. 
Ik moet daarbij opmerken dat lang niet iedereen dat zal vinden omdat RR hier heel lang wacht voordat de eerste dode valt. Die is, waar ik ben met lezen, nog niet gevallen. Maar o, o, wat vind ik de beschrijvingen van de figuren en de dialogen leuk en spits en spannend om te lezen.
Volgens mij is dat waarom ik RR zo goed vind.
Maar in die zin hebben critci natuurlijk gelijk als ze zeggen er 'bijna niets' gebeurt. Er valt nog geen dode. En beschrijvingen moet je leuk vinden en anders niet verder lezen. En dan kan je misschien beter helemaal geen RR lezen, want de lol (en de clues) zitten juist in die beschrijvingen.

Als geheugensteuntje heb ik een lijstje met de figuren voor mezelf gemaakt: gerangschikt per flatnummer in Lichfield House. Klinkt chiquer dan het is.

flat 1 Stuart Font, 
beeldschone jonge man, twintiger, geen homoseksueel, zegt iedereen, hoewel hij er wel zo uitziet. kan niet langs een spiegel lopen zonder een goedkeurende blik op zijn eigen schoonheid te werpen. jaagt een erfenis van 800 000 pond er rap doorheen. woont voor het eerst zelfstandig. door moeder verwend jongetje, drinkt alleen warme chocolademelk, minnaar van Claudia Livorno, mode journalist, getrouwd met Freddy, advocaat, dertigers.

flat 2
Rose Preston-Jones met hondje McPhee, denkt dat ie een kat is, klimt op je schoot.
Zestigplus, ziet er goed uit, acupuncturist etc, New Age lifestyle. hippie verleden. bevriend met Marius Potter van flat 3.

flat 3 
Marius Potter, zestiger, weduwnaar, gepensioneerde leraar klassieke talen, intellectueel. verliefd op Rose. herinnert zich gedeelde nacht in jeugd. hippie verleden en ziet er zo uit. beetje zoals Koos Koets, een oudere jongere?

flat 4 
Michael Constantine en zijn vrouw Katie (mobieltje in de bus gestolen). Jong, dertigers, M is heel lang en heel beleefd. Onlangs arts geworden. Eigenwijs. Verdient zijn brood met een veel gelezen krantencolumn. 

flat 5 
Mollie Flint is een dikkertje, wordt zeer verliefd op Stuart, zozeer dat ze onbetaald zijn flat gaat schoonhouden. Sophie Longwich is de spichtige. In een film hoef je zulke details niet te onthouden, maar ja, in een roman dus wel. Voor iemand met maar een matig geheugen, zoals ik, een hele goede oefening.

flat 6 
Olwen Curtis zestigplus, twee keer gescheiden, twee vijandige stiefkinderen (the children from Hell), van twee kanten erfelijk belast met alcoholisme en bezig zich dood te drinken, maar deze fase in dat gênante proces valt tegen, ze is uit elkaar aan het vallen. Haar standaard antwoord op alle vragen is: "Not really." 

Wally Scurlock, concierge van o.a. Lichfield House. Voyeur en nog niet praktiserende pedofiel (meisjes). Zijn vrouw Richenda poetst. 

Buurman Duncan Yeardon, weduwnaar, gepensioneerde wegenwacht na een korte carrière bij de politie. Hij ziet alles en hoort bijna alles. Klust graag. Is de bron van informatie over Springmead.

Pas nu op:
Wie het boek nog wil gaan lezen kan beter wachten met hier verder lezen want dit zal vol VERKLAPPERS zitten.
Lees het boek dus eerst maar uit. Aanbevolen!
v
e
r
k
l
a
p
p
e
r
s

v
e
r
k
l
a
p
p
e
r
s


---------------------------------------------
Overburen in mysterieus huis: 'Springmead' altijd heel warm gestookt. Orchideeën? Wietplantage? Bordeel? Bewoners Chinezen? uit Hong Kong (?) oudere man, Wu, oudere vrouw, beeldschone jonge vrouw, Xue (Tigerlily noemt Duncan haar), en jonge man, Tao. Een gezin? Pooier en bewaakster van twee seksslaven?

Mijn vragen na een paar hoofdstukken:
Wie wordt vermoord, door wie, waarom? Je denkt Stuart door jaloerse Freddy, maar dat is te makkelijk, flauw, geen RR plot.

Maar sommigen (allen?) zijn niet wie ze lijken. geheimen alom.
Ik vertrouw die Michael niet. Een arts zonder praktijk? raar. Freddy blijkt al gauw een agressieve rotzak. Breekt Stuarts arm. Claudia gaat over lijken om haar Stuart weer te winnen. Gênante bewoonsters zoals Olwen verlagen de prijzen van de flats.

Stuart probeert van Claudia af te komen. Aanvankelijk tevergeefs. Hij wordt verliefd op Xue. Zij lijkt bereid hem te bezoeken, of wil ze vluchten?

De wet is eigenlijk de ware held in dit boek. Wally Scurlock vergrijpt zich (nog?) niet aan kinderen omdat hij ontzag heeft voor de wet. Freddy vermoordt Stuart imo niet omdat hij als advocaat weet dat hij daar moeilijk mee weg gaat komen. Zorgt door bedreigen dat hij met geweld wel weg komt.
De mensen in Springmead houden zich denk ik niet aan de wet, en volgens mij zal dat ooit uitkomen. In Engeland doen ze niet aan drugs gedogen.

Maar ik heb nog geen idee wie Stuart gaat vermoorden of waarom. Claudia uit jaloezie is te flauw. Misschien Mijnheer Wu?

een paar citaten die ik leuk vind, want mijn beschrijving is saai vind ik zelf. RR is niet saai. ;-) RR is trouwens niet dol op Stuart, de narcist, die gaat ieder keer met de billen bloot. ;-)

"Stuart thought of DIY (do it yourself) as essentially something you did when you were too old to do anything else and Duncan's activities didn't interest him. Few people's did unless they were young and attractive." p120

" 'Standing on your head on the pavement, were you,' said the doctor 'and then you got up and kicked yourself in the prostate?' " p44  de eerste-hulp arts tegen wie Stuart (na eerste gevecht met Freddy) zegt dat hij in de sneeuw is gevallen.

" 'The trouble' said Michael, 'with drinking yourself to death is that you don't just die. It would be OK if you carried on with these excesses and felt fine till one day you lay down peacefully and died. But you don't. You get diabetes or have a stroke or a heart attack and then the long slow painful route to death begins.' " p24

Rose vindt 'the long slow painful route to death' nogal verontrustend. Hoog tijd om McPhee te knuffelen en ter geruststelling met Marius Potter te bekijken wat het lot (losse Paradise Lost citaten) voor hen in petto heeft.

Ik heb het helemaal uit gelezen, met plezier en een zekere verontrusting ook. Dat weet RR wel bij me los te peuteren.

Voor een Nederlandse lezer is het veel eerder duidelijk dat Springmead een Wietplantage moet zijn. Voor Engelsen anno 2010 blijkbaar niet, want dat wordt gepresenteerd als een raadsel, terwijl de oplettende lezertjes hier, dat allang hebben gesnapt. 
Maar ik vind dat een kleinigheidje.

Wat is moreel kwalijk en wat minder of niet, daar gaat dit boek eigenlijk over, vind ik.

Het is al plezierig dat RR de lezer nog wel even vertelt wie vermoord werd. 
Dit is leerzaam:

De moord en de oplossing daarvan zijn niet meer het belangrijkste, maar hoe mensen reageren op kwalijke daden van hun buren. Daarmee worden wij lezers geconfronteerd met onze eigen vooroordelen. Ik ook, want ja, ik vind het in stand houden van kinderpornografie 'erger' dan de moord op een egocentrische ijdeltuit als Stuart, al vind ik het verdriet van zijn ouders rond de begrafenis verschrikkelijk. 

Wordt mooi onderkoeld beschreven:
(over een jongeman die nog nooit een woord met Stuart gewisseld heeft, en dat ook nooit gedaan zou hebben)
p214:
"Annabel and Christopher Font gave him vague smiles, glad to see anyone there who might have been a friend of their son's."

p215:
"Arrangements to entertain the guests with wine and canapés (Annabel), coffee and biscuits (Duncan) or hot chocolate because Stuart loved it (Molly) came eventually to nothing, and Annabel and Christopher went back to Flat 1 alone with Molly."

Stuart had geen vrienden, had ze ook niet nodig, zo mooi was hij.

Zie voor bronnen onderaan.

an awkward question  arises: “Does that mean that we think looking at indecent pictures of  children is a more heinous crime than killing someone?” Although Rendell  graciously allows that people might just consider a sex scandal “more  interesting” than murder, there’s a hint of cynical laughter in her  tone. 

de vraag hoe erg kinderporno is, is belangrijk, daar geeft ze via Duncan Yeardon wel antwoord op. Duncan 'deugt' is een goede observator, maar interpreteert wat hij ziet vaak verkeerd omdat hij erg naïef is. Aan het slot van het boek zijn alle bewoners van Lichfield House vertrokken. Duncan kijkt vanuit zijn raam naar de aankomst van de nieuwe bewoners:

"But gradually the new occupants came, ... . Duncan watched them from his front windows, imagining lives and dramas for them that bore no relation to reality"

Duncan is naïef gebleven, ik kan me voorstellen dat RR dat zo gedaan heeft omdat hij geen letter leest, laat staan romans, en niet van tv houdt. Jammer, want hij heeft een levendige fantasie.

Rendell builds her characters with such subtle strokes that it’s  impossible to catch the moment when she begins to tear them down. Yet at  some point in this story, everyone in Lichfield House will cross a  behavioral line and do something rash or foolish or even criminal — but  which somehow seems entirely in character. A possessive lover will  become a stalker, a greedy girl will resurface as a thief and someone  will turn into a killer. 

What interests Rendell is the public reaction to these  transformations. Even those residents of Lichfield House who have  surrendered to their own base instincts become fiercely judgmental after  one of their neighbors is suspected of being a pedophile. When the  matter intrudes on the funeral of the murder victim, an awkward question  arises: “Does that mean that we think looking at indecent pictures of  children is a more heinous crime than killing someone?” Although Rendell  graciously allows that people might just consider a sex scandal “more  interesting” than murder, there’s a hint of cynical laughter in her  tone. 

Dat was 't lieve lezer. Wel een beetje lang, maar vergeef het me maar. Ik vond het gezellig, ik hoop jij ook.

gr van elma

woensdag 27 juni 2012

Nora Ephron overleden


Eén van mijn favo's, Nora Ephron is overleden. 

In de boekenkast staat 'Heartburn' uit 1983. Ik heb toen ook van de film genoten:

met meryl streep en jack nicholson.

en ook van haar laatste film 'Julie and Julia' uit 2009
mryl streep als julia childs en amy adams als julie.

uit de volkskrant online:

Hollywood-scenariste Nora Ephron, die de scripts schreef van succesfilms als When Harry Met Sally en Sleepless in Seattle, is gisteren overleden. Dat meldt de New York Times.

Ephron (71) was ook bekend van de uit 2009 daterende film 'Julie & Julia', met Meryl Streep, waarvoor ze zowel het scenario als de regie op zich nam. Daarnaast deed ze van zich spreken met een aantal boeken. Ze schreef ook voor tal van kranten en bladen, waaronder de New York Times.

Ephron werd driemaal genomineerd voor een Oscar: voor de scripts van When Harry Met Sally, Sleepless in Seattle en Silkwood. Ze is drie keer getrouwd geweest, met onder anderen Carl Bernstein, de journalist die in de jaren zeventig met zijn collega Bob Woodward voor The Washington Post het Watergate-schandaal onthulde.

Ephron overleed aan de gevolgen van een ernstige bloedziekte, maar was zwijgzaam over haar gezondheidstoestand. Ze stierf in een ziekenhuis in New York.

ze was heel geestig, vond ik dan. de restaurantscène uit 'When Harry met Sally' vond ik grandioos!

ik zal haar missen.


vakantieboek: Ruth Rendell, De dertien treden


Dag lezers, hier een lekker vakantieboek:


ik heb de engelse versie gelezen, uit 2004.

hier een lovende recensie


Ik wil toch even laten weten waarom ik het een goed boek vond, waarom ik haar graag lees. En ik probeer geen verklappers weg te geven.

The tone of Rendell's books is always highly suspenseful and
tightly constructed. Her greatest talent is her ability to create
characters and plots that are multilayered, interesting and a
challenge to readers. She is one of the small coterie of novelists
who can manage to produce work that is always new and no two books
are the same 

Wat dit boek betreft: ik vond de plot niet het sterkste. 
Tenminste als je als lezer verrast wil worden door 'whodunnit', wie heeft het gedaan. Dat wordt gewoon verteld en tot in tamelijk onsmakelijke details getoond. Ik hou daar wel van, van zulke details. ;-)

Maar daar gaat het niet om. De spanning zit 'm in hoe de figuren zijn en hoe ze met elkaar omgaan. Het doet me wat dat betreft aan Jane Austen denken. Comedy of manners is het. Minutieuze interacties tussen herkenbare figuren, met de snobistische en wereldvreemde Miss Chawcer (80+) aan het hoofd. 

Verarmde chique, geen geld voor schoenen, maar neerbuigende babbels te over. Ze brengt haar tijd door met het (her)lezen van de klassiekers uit de bibliotheek van haar vader zaliger, de complete werken van Charles Darwin b.v. en van Sir H. Rider Haggard, schrijver van King Solomon's Mines, een wereld die voor haar dichter bij de werkelijkheid staat dan het verwaarloosde huis om haar heen. 
Rendell kent haar klassieken natuurlijk. En Gwendolen Chawcer kent alleen maar de klassieken.

Komische scène in het internetcafé (heel vulgair zoiets) waar ze probeert het adres van haar eerste en enige vlam te achterhalen. Ze heeft natuurlijk geen idee hoe dat moet. Ontroerend wel, zoals ze hem na 50 jaar een brief probeert te schrijven.

Eigenlijk gaat het aldoor om volkomen onrealistische verwachtingen en verlangens. Van figuren zoals b.v. de verknipte onderhuurder Mix met zijn obsessieve bewondering voor de moordenaar Christie.


Mix denkt dat hij ooit een kans zal maken bij fotomodel Nerissa. Hij is, behalve verknipt, een sappelende monteur van fitness apparaten met overgewicht en ongepaste minachting voor de vele vrouwen die eenzaam genoeg zijn om in zijn bed te belanden. Meestal maar eenmalig.

De mensen met enige praktische zin winnen het uiteindelijk. Voor mij heel herkenbaar waren de twee vriendinnen van Gwendolen (nooit Gwen zeggen) Chawcer, Olive en Queenie, die haar proberen te helpen als ze ziek wordt en zichzelf niet meer redden kan, en zelfs moet toestaan dat Olive en Queenie (die haar consequent wel Gwen noemen) afwassen en zelfs haar keuken schoonmaken. Anders durven ze nog geen kopje te beroeren. Maar ze zijn merkwaardig genoeg niet vies van de verdwaalde string die ze vinden tussen de kussens van een fauteuil. Wel verbaasd, dat wel.

De onverwachte deus ex machina in de vorm van Tom Akwaa, de zeer zwarte aangetrouwde neef van Olive en vader van Nerissa is nog zo'n mooi voorbeeld van de veranderde sociale verhoudingen.

Kortom, een aanrader voor de vakantie.


vrijdag 15 juni 2012

Vergeetachtig oudje


Mijn Blog moet ik niet verwaarlozen. Niet een maand lang niets schrijven, want dan wil google weer dat ik me aanmeld, met wachtwoord en zo. Lastig voor een scatterbrain, een vergeetachtig oudje, wat ik zo langzamerhand aan het worden ben. Use it or lose it.
Al heb ik voor de laatste tijd wel enig excuus, een zieke lieve vriendin, aan wie ik veel moet denken, maar dat is natuurlijk niet echt een excuus om niet te schrijven. Want ik denk altijd veel, zou je een hobby kunnen noemen: denken. Het is een goede hobby, waar ik me niet voor hoef te schamen.
Zelfs een beetje tobben, wat ik over mijn zieke vriendin doe, mag. Al is tobben meestal niet echt constructief.

Voorlopig schrijf ik dit blog volgens mij alleen voor mezelf, want ik merk niet dat iemand er verder ooit op kijkt. Dat is niet erg, want ik doe nog veel fout, bij voorbeeld vergeten hoe de knoppen werken en dan weer moeten zoeken waar dat ook alweer te vinden is. Gelukkig is google dan weer vriendelijk genoeg om me te helpen. Voor een volgende keer moet ik natuurlijk NU opschrijven waar ik gezocht heb. Dat hoef ik hier natuurlijk niet te publiceren, want is helemaal niet interessant voor een lezer.

Maar uiteindelijk bij Safari mijn Blogger Dashboard weer gevonden. Ik wil geen auto meer hebben, krijg ik toch nog een dashboard. Leuk.